Congreso de Puebla congela concesión de paraderos: exige detalles del contrato a 10 años
Diputados locales de oposición detuvieron la aprobación de la concesión de paraderos en la capital poblana, al señalar que el gobierno municipal no presentó información suficiente sobre los beneficios del contrato a 10 años que busca concretar la administración del alcalde morenista José Chedraui Budib, el cual pretende generar 2.8 millones de pesos anuales.
Durante una mesa de trabajo privada realizada este martes, el diputado panista Rafael Micalco Méndez y la legisladora de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, cuestionaron al tesorero municipal, Héctor González Cobián, quien acudió al Congreso de Puebla para justificar la propuesta antes de que fuera sometida a votación en la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal.
Los legisladores opositores señalaron que el proyecto no detalla la instalación de cámaras de seguridad ni botones de pánico en los parabuses, medidas que —aseguraron— fueron previamente anunciadas por el edil capitalino como parte del plan de modernización.
Tras casi dos horas de discusión, la sesión de la Comisión fue cancelada y la votación aplazada de manera indefinida, luego de que el tesorero no lograra sustentar plenamente la propuesta ante los diputados, incluso cuando la mayoría de ellos pertenece a Morena y la Cuarta Transformación.
El Ayuntamiento requiere el aval del Congreso para concesionar los paraderos hasta 2036, dado que el contrato rebasaría el periodo de la administración de Chedraui Budib (2024-2027). El alcalde ha defendido que un plazo mayor permitiría modernizar estos puntos y asegurar recursos para mejorar sus condiciones de seguridad.
Como parte del esquema planteado, el gobierno municipal contempla un pago único de 15 millones de pesos por la concesión y una contraprestación anual mínima de 2 millones 880 mil pesos por el uso de los paraderos como espacios publicitarios.
Propuesta regresada al Ayuntamiento
Tras la reunión, Guadalupe Vargas Vargas, presidenta de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, informó que el tesorero fue cuestionado sobre la inversión en seguridad anunciada por el alcalde, así como sobre cláusulas de incumplimiento y sanciones para la empresa concesionaria, temas que no quedaron aclarados.
Ante la falta de detalles, la iniciativa fue devuelta al Ayuntamiento de Puebla para que entregue la información faltante. La legisladora del PVEM reconoció que los diputados aún no tienen claridad sobre el costo-beneficio de una concesión a largo plazo.
A pesar de las dudas, Vargas Vargas afirmó que existe disposición para aprobar el proyecto, siempre que el gobierno municipal sustente la propuesta. Por ahora, no hay fecha definida para retomar la sesión y votar el dictamen.