Denuncian irregularidades en el Presupuesto 2026 del Ayuntamiento de Puebla
Regidores de oposición del Ayuntamiento de Puebla denunciaron inconsistencias y falta de transparencia en el anteproyecto del Presupuesto de Egresos 2026, que contempla un monto superior a los 7 mil 400 millones de pesos, al advertir que el documento entregado para su análisis no coincide con el que se pretende someter a votación en Cabildo.
Integrantes de la Comisión de Patrimonio y Hacienda señalaron que el anteproyecto presentado por el tesorero municipal, Héctor González Cobián, carecía de información clave, como la clasificación funcional y programática del gasto, programas presupuestarios por dependencia, resultados de evaluación e indicadores estratégicos.
De acuerdo con los regidores, la primera versión del documento constaba de 119 páginas y fue la que se discutió en comisión. Horas después, recibieron una segunda versión de 254 páginas, que incluía información adicional y fue avalada únicamente por regidores de Morena.
Los regidores del PAN, Carlos Montiel y Guadalupe Arrubarrena, acusaron un intento de aprobar un documento incompleto y denunciaron que el anteproyecto fue modificado sin previo aviso. Una revisión de ambos documentos evidenció diferencias en los cuadros del gasto, así como faltantes y desorden en su contenido.

Durante la sesión, la regidora de Movimiento Ciudadano, Esther Ortiz Pérez, afirmó que la información no fue compartida en tiempo ni forma, mientras que Arrubarrena señaló que solicitudes formales de información a dependencias municipales no fueron atendidas.


Además, el regidor Carlos Montiel alertó sobre un incremento de 134 millones de pesos en la nómina municipal para 2026, sin que se expliquen los motivos. Por su parte, la regidora del PRI, Shirley Ponce, advirtió posibles recortes en áreas sustantivas del Ayuntamiento, pese a aumentos presupuestales en otras dependencias.
El Presupuesto de Egresos 2026 del Ayuntamiento de Puebla será analizado y votado en próximas sesiones de Cabildo, en medio de cuestionamientos por su contenido, elaboración y transparencia.
